Thursday, 11. May 2006
Overbooking: what you see is (sometimes not) what you get ...
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Interessant wär doch nun noch, mit wievielen anderen Housing-Servern man diese 100 MBit/s teilen muss...
ich arbeite auch in dem industriezweig
Hmm... also ich denke >90% der Kunden brauchen gar nie mehr als ca. 2-4 Mbps im Durchschnitt. Dass Peaks über dem Durchschnitt mit einer breitbandigen Anbindung (in Marketingdrohnen-Speech "Geteilte 100 MBit/s Internetabindung") abgefangen werden können ist IMHO ein valables Verkaufsargument (nicht das ich eine Salesperson wäre...).
Das "Ein unlimitierter Datenverkehr ist inbegriffen" bezieht sich vermutlich auf das Volumen. Es gibt immernoch genügend Angebote bei denen das Volumen als Messgrösse angepriesen wird was, wenn wir ehrlich sind, eigentlich ein Quatsch ist verglichen mit den Einkaufsmodalitäten in dem Markt. Also auch hier ein USP den man hervorstreichen darf.
Ob man nun die Firma mag oder nicht, deren Pressreleases werden gelesen und treffen vermutlich auch den Nerv der Kunden. Ob man nicht einfach neidisch ist, dass man nicht selber auf diese Idee gekommen ist es so zu formulieren, dass es von den einschlägigen Medien verteilt wird sei dem Auge des Betrachters überlassen.
Hmm... also ich denke >90% der Kunden brauchen gar nie mehr als ca. 2-4 Mbps im Durchschnitt. Dass Peaks über dem Durchschnitt mit einer breitbandigen Anbindung (in Marketingdrohnen-Speech "Geteilte 100 MBit/s Internetabindung") abgefangen werden können ist IMHO ein valables Verkaufsargument (nicht das ich eine Salesperson wäre...).
Das "Ein unlimitierter Datenverkehr ist inbegriffen" bezieht sich vermutlich auf das Volumen. Es gibt immernoch genügend Angebote bei denen das Volumen als Messgrösse angepriesen wird was, wenn wir ehrlich sind, eigentlich ein Quatsch ist verglichen mit den Einkaufsmodalitäten in dem Markt. Also auch hier ein USP den man hervorstreichen darf.
Ob man nun die Firma mag oder nicht, deren Pressreleases werden gelesen und treffen vermutlich auch den Nerv der Kunden. Ob man nicht einfach neidisch ist, dass man nicht selber auf diese Idee gekommen ist es so zu formulieren, dass es von den einschlägigen Medien verteilt wird sei dem Auge des Betrachters überlassen.
ürks. da hat's mir doch glatt die "disclaimer"-tags die ich um den ersten satz gemacht habe verrissen.
@fredy: unbedingt software updaten dass das nicht mehr passiert.
@fredy: unbedingt software updaten dass das nicht mehr passiert.
ich stimmer Fredy zu - das ganze geht für mich Richtung Bauernfängerei.
Verbraucher im Housing-Markt sollten aus meiner Sicht genug kompetent sein, um auch eine 95/5 Regelung nachvollziehen zu können.
Ein Statement à la "mögliche Peaks bis zu 100 Mbps und Commit von xy Mbps" sollte dann eigentlich auch für eine ganz hübsche Pressemeldung und sättigendes Marketing Bla-Bla reichen.
Ich denke momentan gerade über ein neues Housing Produkt mit GigE oder sogar einer Delux-Variante mit 10Gige und unlimitiertem Volumen nach ... d.h das Buhlen um dumme Kunden kann losgehen - wollen wir dies wirklich?
Vergessen wir doch all die Jahre wo wir uns in der Branche bemüht haben den Kunden ein 95%-Quantil, garantierte Bandbreite, Peak-Bandbreite etc. zu erklären und machen wir auch den Housing-Markt zu einem Schlachtplatz analog dem ADSL-Waterloo.
Am Schluss kann dann ja noch ein gelangweilter CEO ein hübsches Buch zur Success Story schreiben. Vielleicht bessern dann die Urherberrechtsvergütungen wenigstens die Bilanz noch ein wenig auf.
Nik
Verbraucher im Housing-Markt sollten aus meiner Sicht genug kompetent sein, um auch eine 95/5 Regelung nachvollziehen zu können.
Ein Statement à la "mögliche Peaks bis zu 100 Mbps und Commit von xy Mbps" sollte dann eigentlich auch für eine ganz hübsche Pressemeldung und sättigendes Marketing Bla-Bla reichen.
Ich denke momentan gerade über ein neues Housing Produkt mit GigE oder sogar einer Delux-Variante mit 10Gige und unlimitiertem Volumen nach ... d.h das Buhlen um dumme Kunden kann losgehen - wollen wir dies wirklich?
Vergessen wir doch all die Jahre wo wir uns in der Branche bemüht haben den Kunden ein 95%-Quantil, garantierte Bandbreite, Peak-Bandbreite etc. zu erklären und machen wir auch den Housing-Markt zu einem Schlachtplatz analog dem ADSL-Waterloo.
Am Schluss kann dann ja noch ein gelangweilter CEO ein hübsches Buch zur Success Story schreiben. Vielleicht bessern dann die Urherberrechtsvergütungen wenigstens die Bilanz noch ein wenig auf.
Nik
Naja, die Housing Angebote von Init7 scheinen ja auch vor Jahren stehengeblieben zu sein. Da wird nicht Bandbreite sondern absoluter Traffic verrechnet, und zwar umgerechnet 12 kbps Bandbreite für 200 Franken pro Monat. Was Cybernet scheinbar verschenkt, ist Init7 am Kunden abzocken.
Stimmt. Unsere Website wurde bei der letzten Preisrunde nicht angepasst ... die Kunden profitieren schon länger von den neuen Tarifen. Die Website ist jetzt aktuell.

Leserbrief im Landboten zur Bruderhaus Verkehrspolitik (wieder einmal)






von Fredy Künzler Am Eröffnungstag der Orbit-IEX finden traditionellerweise die Apéros der Verlage Compress und IDG statt. Sinnigerweise platziert die Messeleitung die Stände der Konkurrenten im IT Journalismus immer back-to-back, dass aus zwei Veranst
Aufgenommen: May 16, 23:10