Monday, 17. October 2005
MP3-Download aus Tauschbörsen gemäss SUISA legal (!)
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
dazu nur:
http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20051012
http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20051012
#1
am
17.10.2005 17:25
Und wie saehe es aus, wenn die gedownloadete Datei nur im Speicher bliebe, bis sie komplett gedownloadet ist? Dann wuerde man als Proxy fungieren, und das ist moeglicherweise nicht strafbar. Voraussetzung ist natuerlich, dass die Datei nicht mehr gesharet wird, sobald sie auf die Platte geschrieben wird.
Waere doch ein moegliches Schlupfloch in der aktuellen Gesetzgebung?
Waere doch ein moegliches Schlupfloch in der aktuellen Gesetzgebung?
#1.1
am
19.10.2005 09:41
In dem Moment, in dem die Datei von dem Rechner heruntergeladen wird, ist das auf alle Fälle schon eine Verbreitung und das ist natürlich illegal.
Und wenn dann irgendwann keiner mehr Files bereitstellt, dann erübrigt sich das ohnehin von selbst.
Und wenn dann irgendwann keiner mehr Files bereitstellt, dann erübrigt sich das ohnehin von selbst.
#1.2
am
19.12.2005 21:23
Das Problem an der Sache ist, dass die meisten Clients bereits Teile von Dateien zum Upload freigeben, welche man selbst noch runterlädt. Somit käme dann eben auch wieder folgender Teil der Suisa-Antwort zum Tragen:
Wer urheberrechtlich geschützte Werke im Internet anbietet, muss über die erforderlichen Urheberrechte verfügen.
Also grundsätzlich eine heikle Sache...
Wer urheberrechtlich geschützte Werke im Internet anbietet, muss über die erforderlichen Urheberrechte verfügen.
Also grundsätzlich eine heikle Sache...
Nein, keine heikle Sache. Einfach auf eMule und BitTorrent verzichten um effektiv nur runterzuladen.
#3
am
18.10.2005 11:11
leecher
#3.1
am
18.10.2005 14:25
Ja klar, du fährst ja auch nicht absichtlich zu schnell am Blitzkasten vorbei...
#3.1.1
am
18.10.2005 19:44
Ja sowiso
eMCrypt is z.B ne gute Abhilfe, von deiner "Sünde"
Greetings from Hell
eMCrypt is z.B ne gute Abhilfe, von deiner "Sünde"
Greetings from Hell
#4
am
18.10.2005 19:54
emcrypt scheint Bluff zu sein: http://www.emcrypt.de.tf/
#4.1
am
18.10.2005 21:15
Du hör mal die sänger verdienen ja so viel Kohle dass Sie noch in denn nächsten hundert Leben immer noch Milionäre wären.Heute gibt es so schlechte Musiker dass man nicht mal gratis ihre Musik downloaden sollte.Und die Musik Industrie sollte Geld spenden wenn sie sich als die GUTEN aufspielen.Auf der Welt gibt es Millionen menschen ja Miliarden die hungern und die haben nichts besseres zu tun als die leute zu verfolgen die Musik downloaden.Also Bitte was macht die Schweiz mit dem geld das von einem DIKTATOR eingefroren wird?80% geben sie den Leuten zurück der rest bleibt in der Schweiz dann sagen sie noch dass es eine SPENDE war weil sie ja so HUMAN sind HAHAHAHA.Verkehrte Welt ist das,wenn ein KORUPTER Bank Direktor Millionen von Millionen Franken veruntreut verspielt bekommt er noch eine abfindung als DANKESCHöN.Und ein kleiner Junge der Musik runter lädt weil er sich nichts leisten kann sollte verurteilt werden,oder mann gibt ja lieber geld für WAFFEN und KRIEGE aus dann lohnt es sich ja Miliarden auszugeben.Die Menschheit ist so DUMM ob es nicht genug probleme gibt auf der Welt.Fazit:Ich finde die Musiker verdienen genug geld mit konzerten weil Sie verdienen nicht Milionäre zu sein,später heben sie so ab dass die FANS Ihnen am ARSCH vorbei gehen.Das ist die TATSACHE!!!
#4.1.1
am
30.11.2005 00:06
liebe leude also ehrlich.
echte musikfreunde geniessen die musik mit dem cover und dem aufgefalteten booklet in der hand. und mein beno sieht mit den echten covers richtig bunt aus. zudem sind kleine musikfachgeschäfte froh um jede verkaufte cd oder dvd. ob nur downloaden oder sharen, es ist nicht mehr legal, die narrenfreiheit ist vorbei! also muss man alternativen suchen und die gibts. creativecommons.ch -lizenzierte musik! hier ist die avantgarde, der meltingpot, wo manchmal sogar die majorlabels ihren nachwuchs fischen.
die ifpi schiesst, so sehe ich das, genau richtig. denn sie wird in kürze dafür sorgen, dass freie und erst noch kostenlose musik ein bedürfnis wird und ungehörte nicht kommerzielle künstler dadurch gehört werden und vielleicht einen gig mehr im jahr spielen können. kultur pur!
für leude und memmen, die für unrechtes kämpfen, hab ich kein verständnis und für profiteure, ich gehöre auch dazu, gilt einfach: ich habs gewusst, also trage ich die konsequenzen, schliesslich war's ja illegal. (wie beim kiffen!)
die suisa hat zwar ein monopol, aber das liegt wohl eher daran, dass da auch für einen konkurrenten nicht mehr zu holen ist und der ungerechte verteilerschlüssel der suisa, kleine künstler gehen fast immer leer aus, einfach zu komplex ist, um allen angemessen gerecht zu werden. das monitoring ist halt das problem und ich bin überzeugt, dass jeder, der der suisa einen gerechteren schlüssel bieten könnte, mit offenen armen empfangen würde.
echte musikfreunde geniessen die musik mit dem cover und dem aufgefalteten booklet in der hand. und mein beno sieht mit den echten covers richtig bunt aus. zudem sind kleine musikfachgeschäfte froh um jede verkaufte cd oder dvd. ob nur downloaden oder sharen, es ist nicht mehr legal, die narrenfreiheit ist vorbei! also muss man alternativen suchen und die gibts. creativecommons.ch -lizenzierte musik! hier ist die avantgarde, der meltingpot, wo manchmal sogar die majorlabels ihren nachwuchs fischen.
die ifpi schiesst, so sehe ich das, genau richtig. denn sie wird in kürze dafür sorgen, dass freie und erst noch kostenlose musik ein bedürfnis wird und ungehörte nicht kommerzielle künstler dadurch gehört werden und vielleicht einen gig mehr im jahr spielen können. kultur pur!
für leude und memmen, die für unrechtes kämpfen, hab ich kein verständnis und für profiteure, ich gehöre auch dazu, gilt einfach: ich habs gewusst, also trage ich die konsequenzen, schliesslich war's ja illegal. (wie beim kiffen!)
die suisa hat zwar ein monopol, aber das liegt wohl eher daran, dass da auch für einen konkurrenten nicht mehr zu holen ist und der ungerechte verteilerschlüssel der suisa, kleine künstler gehen fast immer leer aus, einfach zu komplex ist, um allen angemessen gerecht zu werden. das monitoring ist halt das problem und ich bin überzeugt, dass jeder, der der suisa einen gerechteren schlüssel bieten könnte, mit offenen armen empfangen würde.
wer bei solchen themen gerne mitdisskutiert sollte unbedingt die "digitale allmend" in der roten fabrik in zürich besuchen. eine wirklich empfehlenswerte versanstaltung zum mitparlieren. sogar ein vertreter von der suisa wird rede und antwort stehen. http://www.allmend.ch/
Hi Fredy
Danke für den Hinweis auf suisafrei.ch. Aber ich habe diesbezüglich gerade einen Kommentar bei bloggingtom.com geschrieben.
Urheberrechte existieren für jedes Werk unabhängig davon, ob die Musik SUISAfrei oder SUISApflichtig ist. Die SUISA vertritt lediglich die Rechte der Künstler, die ihre Werke bei SUISA anmelden. Tritt ein Künstler seine Rechte NICHT der SUISA ab, so bestehen diese genau gleich, nur muss/kann der Künstler sie selber verwerten.
Wenn du z.B. in meinem Shop SUISAfreie Musik kaufst, so erhältst du eine persönliche Nutzungsfreigabe für die jeweilige CD vom Urheber. Sie erlaubt es dir aber NICHT, die Musik für sich allein weiter zu geben. Sie in einem Filesharing-System anzubieten, wäre also genauso illegal wie bei "normaler" Musik. Lediglich die Chance, entdeckt und bestraft zu werden, würde sich erheblich reduzieren.
Danke für den Hinweis auf suisafrei.ch. Aber ich habe diesbezüglich gerade einen Kommentar bei bloggingtom.com geschrieben.
Urheberrechte existieren für jedes Werk unabhängig davon, ob die Musik SUISAfrei oder SUISApflichtig ist. Die SUISA vertritt lediglich die Rechte der Künstler, die ihre Werke bei SUISA anmelden. Tritt ein Künstler seine Rechte NICHT der SUISA ab, so bestehen diese genau gleich, nur muss/kann der Künstler sie selber verwerten.
Wenn du z.B. in meinem Shop SUISAfreie Musik kaufst, so erhältst du eine persönliche Nutzungsfreigabe für die jeweilige CD vom Urheber. Sie erlaubt es dir aber NICHT, die Musik für sich allein weiter zu geben. Sie in einem Filesharing-System anzubieten, wäre also genauso illegal wie bei "normaler" Musik. Lediglich die Chance, entdeckt und bestraft zu werden, würde sich erheblich reduzieren.
Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.

Online-Wahlkampf à la politnetz.ch





Es scheint derzeit DIE Meldung in Schweizer Blogs zu sein: Die SUISA schreibt in ihrem FAQ, dass der Musik-Download aus Tauschbörsen legal sei: Ist der Download von Musiktiteln aus Tauschbörsen erlaubt? Ja. Verantwortlich für die Regelung von Urhebe...
Aufgenommen: Oct 18, 07:48
von Fredy Künzler Starfrosch fasst in seinem Blog zusammen, worum es geht. IFPI (Schweizer Landesgruppe der International Federation Of Producers Of Phonograms And Videograms) hielt heute eine Pressekonferenz ab, wonach die "Schonfrist" für Schweizer "
Aufgenommen: Nov 15, 21:11
von Fredy Künzler Beat Högger von der IFPI ist unter Beschuss wegen der Aktion "Game Over". Die Sonntagszeitung haut heute in die gleiche Kerbe wie vorher schon andere elektronische und Print-Medien. Aus dem Bericht der Sonntagszeitung kann man entn
Aufgenommen: Jan 22, 12:50
von Fredy Künzler Anlässlich der Generalversammlung der Interessengemeinschaft Schweizer Internetradios wurde von einem innovativen Modell aus UK berichtet, das die P2P Musikuploads legalisieren könnte (in der Schweiz sind bekanntlich MP3 Downloads leg
Aufgenommen: May 03, 01:31