20 Minuten dünnhäutig: mein Mailwechsel mit Andy Fischer, stv. Chefredaktor

Ach Andy,

Fischer, Andy wrote:
>> Ihr scheint in letzter Zeit vom Pech verfolgt.
>> Böser Wille unterstelle ich Euch nicht, aber
>> vielleicht solltest Du Deinen Leuten wieder
>> mal etwas ins Gewissen reden.
>
> schon wieder du. erstens - wir sind alles andere
> als vom pech verfolgt. eher von besserwissern. ich
> habe dir bei deiner ersten anfrage klar gesagt,
> warum wir so berichtet haben. und nicht nur wir.

Warum so hässig? Erträgst Du keine Kritik?

NZZ machte es besser:
http://www.nzz.ch/2005/11/18/em/articleDBY0R.html
http://www.blogg.ch/index.php?/archives/200-NZZ-ueber-die-Game-Over-Aktion-der-IFPI-gegen-Tauschboersen.html

> und heute haben wir uns auf die swisscom
> berufen. wir sagten nicht: es war so. also -
> bitte lass mich mit solchen sachen in ruhe. was
> du in deinen blog schreibst ist mir im übrigen
> so ziemlich wurst.

Weisst Du wie die Outage Meldungen bei Swisscom und anderen Providern zustande kommen? Da schreibt irgend ein NOC Mitarbeiter irgendeine Interpretation eines Problems quick and dirty ins Web, meistens im grossen Zeitdruck. Das ist nicht sonderlich prüfbar und immer mit Vorsicht zu geniessen. Vor allem dann, wenn es um fremde Netze geht, die nicht in der Autonomie des jeweiligen Providers liegen. Da kann man nur spekulieren, und wenn eine Zeitung das als "wahre geprüfte Tatsache" weiterverbreitet, dann ist das ziemlich ungeschickt.

Du kannst mich gerne als Besserwisser bezeichnen, in diesem Fall bin ich es auch, wir betreiben nämlich auch einen Backbone. Auf Deinen Wunsch werde ich Dich künftig in Ruhe lassen. Und ich werde dieses Mail so auf meinem Blog veröffentlichen, es ist Dir ja wurscht.

Beste Grüsse,
Fredy

From: "Fischer, Andy"
To: "'Fredy Kuenzler'"
Subject: AW: AW: Google Ausfall war keiner
Date: Tue, 22 Nov 2005 15:55:46 +0100

schau, deine kritik ist einfach nicht qualifiziert. mach doch was du willst. es ist mir wirklich egal.