Wednesday, 18. January 2006
Cablecom-Kunden monieren über Overbooking
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Von Trafficshaping steht da konkret nichts, das lässt sich nur vermuten. Aber Sanktionen im Falle von "unfair use" im Zusammenhang mit dem Gebrauch von P2P Diensten werden angedroht. Sagst Du dazu immer noch "So what"? Das würde nämlich bedeuten, dass ich für eine maximale Bandbreite zahle, aber eventuell bestraft werde, wenn ich sie voll ausnütze.
Isch nid suber...
Isch nid suber...
Anderes Beispiel: Ich bezahle auch immer gleichviel für die Autobahn, auch wenn ich nicht 120 fahren kann !
Wobei du hast gezahlt um die Autobahn zu benützen. Mehr nicht. Sprich du hast beim Staat kein Abo gelöst zu 80,100, 120 km/h. Mit Cablecom hast du aber gemacht wie schnell du unterwegs bist mit der einschränkung best effort. Wenn Cablecom die Leistung absichtlich drosselt ist es ein Vertragsbruch meiner Meinung nach.
Doch, man hat 2 Abos. 1 mit Autobahn 120 (Vignette) und eines ohne also BestEffort 80. Zudem wird mir der maximale Speed immer wieder angepriesen (Schilder)
Wir reden hier doch von Internet-Flat-Rate.
Cablecom bietet ja auch Telefon-Flat-Rate ins Fixnetz an.
Könnt ihr euch vorstellen, wenn Cablecom euch sagt, dass ihr nicht telefonieren dürft, weil ihr schon zuviel telefoniert habt? Unvorstellbar.
Ich zahle für den Best Effort. Ansonsten müsste Cablecom einfach die Datenmenge begrenzen. Wer darüber ist zahlt extra. Da ist jedem klar, was er zu erwarten hat.
Alle sprechen nur von bittorrent & co Grauzone - ich würde sagen, Cablecom selber ist darin!
Cablecom bietet ja auch Telefon-Flat-Rate ins Fixnetz an.
Könnt ihr euch vorstellen, wenn Cablecom euch sagt, dass ihr nicht telefonieren dürft, weil ihr schon zuviel telefoniert habt? Unvorstellbar.
Ich zahle für den Best Effort. Ansonsten müsste Cablecom einfach die Datenmenge begrenzen. Wer darüber ist zahlt extra. Da ist jedem klar, was er zu erwarten hat.
Alle sprechen nur von bittorrent & co Grauzone - ich würde sagen, Cablecom selber ist darin!
OK, und wenn man bedenkt, dass P2P-Traffic ca. 3/4 des täglichen Datenaufkommens ausmachen und diesen Wert natürlich abends sogar noch überstiegen wird? Ich kann jedem ISP nachfühlen, wenn er/sie/es für Power-User Traffic-Shaping einführe. Seien wir doch mal ehrlich: viele tun's, im Wissen, dass sie eine (noch-Grauzone) illegale Handlung durchführen. Und jetzt müssen wir gar nicht erst anfangen, über legale Benutzung von Bittorrent & co. zu diskutieren. Diese Datenmenge macht eine Minderheit des Datenverkehrs aus.
Volles Ausnützen ist mE nicht 24/7 mit maximaler Leistung saugen, sondern dann, wenn's mal drauf an kommt (und das kann von mir aus auch 6 Stunden am Tag sein, aber nicht Tag & Nacht) die volle Bandbreite zur Verfügung zu haben. Wobei nicht mal dies versprochen wird. Mit gutem Recht.
Typisch: Füfer & s'Weggli. Alle wollen weniger bezahlen, aber permanent mit Höchstgeschwindigkeiten Filme & anderes aus dem Netz laden. Darum geht's doch. Und das ist IMHO "nid suber", sorry.
Volles Ausnützen ist mE nicht 24/7 mit maximaler Leistung saugen, sondern dann, wenn's mal drauf an kommt (und das kann von mir aus auch 6 Stunden am Tag sein, aber nicht Tag & Nacht) die volle Bandbreite zur Verfügung zu haben. Wobei nicht mal dies versprochen wird. Mit gutem Recht.
Typisch: Füfer & s'Weggli. Alle wollen weniger bezahlen, aber permanent mit Höchstgeschwindigkeiten Filme & anderes aus dem Netz laden. Darum geht's doch. Und das ist IMHO "nid suber", sorry.
Du magst mit Deiner Begründung zum Overbooking zwar recht haben, allerdings hinterlässt ein solcher Vertragsbestandteil bei mir einen etwas schalen Nachgeschmack. Ich bin sicherlich kein "Poweruser", aber wenn ich das so lese, kommt es mir vor, als würde ich (im übertragenen Sinne) ein Auto mit einer Geschwindigkeitsbegrenzung von 120 km/h mieten, fahren dürfte ich damit aber nur 80 km/h.
Oder anders gesagt: Ich bezahle ja für einen Dienst (jaja zugegeben, best effort), den darf ich aber nicht ausnutzen...
Oder anders gesagt: Ich bezahle ja für einen Dienst (jaja zugegeben, best effort), den darf ich aber nicht ausnutzen...
Fair-Use könnte man auf der Strasse in angepasste Fahrweise übersetzen
Das war die Antwort auf 1.1.1, fällt die Hierarchie nach einer Vorschau weg?
>> Der Faktor des Overbookings jedoch, ob beispielsweise 1:10, 1:50 oder 1:100, ist wohl das bestgehütete Geheimnis der Internet Service Provider.
Wieso sollte das ein Geheimnis bleiben? Anscheinend ist es in anderen Ländern üblich, dies zu publizieren.
ZB England und Italien:
http://www.adslguide.org.uk/
Wieso sollte das ein Geheimnis bleiben? Anscheinend ist es in anderen Ländern üblich, dies zu publizieren.
ZB England und Italien:
http://www.adslguide.org.uk/
Frage mich als ADSL-Abbonent, ob es solche Overbookings auch bei ADSL-Anbietern gibt. Seit Tagen ist die Verbindungsgeschwindigkeit von Tele2 gegen Abend jeweils extrem langsam. Trotz eines 1200er-Abos werden Seiten extrem langsam aufgebaut, vielfach erscheint auch einfache eine Fehlermeldung.
Ich denke, es wäre spannend, einmal einen Qualitätstest der Schweizer ADSL-Anbieter über eine Zeitspanne von mehreren Tagen durchzuführen. Vielleicht müssten dann einige ADSL-Anbieter ihre AGB's auch anpassen.
Ich denke, es wäre spannend, einmal einen Qualitätstest der Schweizer ADSL-Anbieter über eine Zeitspanne von mehreren Tagen durchzuführen. Vielleicht müssten dann einige ADSL-Anbieter ihre AGB's auch anpassen.
Lies den Artikel von Fredy noch einmal - dann hast Du die Antwort auf Deine Frage. Bei Deinem Problem bei Tele2 tippe ich aber eher auf eine individuelle Störung. An Deiner Stelle würde ich mal den Support kontaktieren.
ADSL, kabel, manche mietleitungen, ... es ist eigentlich egal was für ein medium du hast, overbooking ist fast immer present. Seit P2P, MP3,DivX & co hat sich nur das overbooking verhältnis geändert.
Zurück zu CC:
Legal gesehen ist klar, ist der AGB akzeptiert sind auch die konsequenzen klar.
Aber CC droht sogar eine sperrung der zugang für die harte fälle, ob das auch legal ist ? Auf welche basis ?
Und warum plötzlich diese änderung ? Muss CC das seen-to-sold ratio verbessern und daher indirekt mehr geld eintreiben oder ist das "hyper-moderne-von-CCIE-betriebene-backbone" schon am anschlag ?
Zurück zu CC:
Legal gesehen ist klar, ist der AGB akzeptiert sind auch die konsequenzen klar.
Aber CC droht sogar eine sperrung der zugang für die harte fälle, ob das auch legal ist ? Auf welche basis ?
Und warum plötzlich diese änderung ? Muss CC das seen-to-sold ratio verbessern und daher indirekt mehr geld eintreiben oder ist das "hyper-moderne-von-CCIE-betriebene-backbone" schon am anschlag ?
Tja, ich schätze mal das Overbooking auf 1:100. Habe ab und zu den Effekt, dass ich grad mal mit 50kbit Down- und Upstream unterwegs bin. Auch Seitenladefehler sind häufig. So richtig schön Retro. Aber wahrscheinlich bin ich selber Schuld. Verwende ab und zu mal Skype wärend ich alle Werbung und Kundenbesuche bezüglich telefonieren über CC ignoriert habe. Ok, meine Tochter schaut sich auch noch ab und zu mal ein YouTube-Clip an. Die Leitung ist, wenn es hoch kommt, dann sicher 15-60 Minuten am Tag ausgelastet.

Online-Wahlkampf à la politnetz.ch





von Fredy Künzler Heute fand wieder mal eines dieser etwa halbjährlichen Get-Together der Schweizer ADSL Provider auf Einladung von Swisscom Fixnet Wholesale (FWS) statt. Im Hotel Mariott in Zürich trafen sich mehrheitlich Kravattenträger und ein paar
Aufgenommen: Jan 19, 21:06
von Fredy Künzler Die EU Wettbewerbshüter untersuchen den Fall Telefonica: Wiederverkaufspreise (Wholesale Pricing) der Breitbandanschlüsse liegen angeblich nur unwesentlich tiefer als die Endkundenpreise, wie heise.de berichtet. Das Prinzip nennt man
Aufgenommen: Feb 22, 18:47
von Fredy Künzler Hi Fredy, Wo bleibt den der Beitrag über das Cablecom Upgrade? Wäre schön bald ein paar Spekulationen zu hören! LG, Michael Lieber Michael: hier ist er. Zu spekulieren gibt es eigentlich nichts. Nachdem Bö im Blick Cablecoms Handl
Aufgenommen: Mar 01, 15:07
Wenn mehr weniger ist nennt das der Internet Provider “Overbooking” und meint damit dass er mehr Kunden hat als Bandbreite. Was wiederüm dazu führt dass die einzelnen Kunden nicht mehr die volle Bandbreite haben. Was den einen erstaunt is...
Aufgenommen: Mar 27, 13:48
von Fredy Künzler inside-IT denkt nach über die Zukunft von ADSL Flatrates und stellt einen Trend in Richtung Volumen-Limiten im Breitband-Geschäft fest. Aus Kundensicht ist dies natürlich ein fertiger Blödsinn, und aus Providersicht ebenfalls (mehr ad
Aufgenommen: Mar 27, 20:08
von Fredy Künzler Damit alle ADSL Kunden mal schwarz auf weiss sehen, mit welchen Margen und Kostendeckungsbeiträgen die Provider leben respektive überleben müssen, habe ich hier anhand des ADSL Abonnements 2000/100, welches bei den meisten Providern C
Aufgenommen: Apr 23, 20:35
von Fredy Künzler Solnet scheint derzeit die Rolle des Sündenbocks unter den Providern zu haben: In den Foren von Superspeed, Kassensturz und VIS Forum der Informatik Studierenden ist ein richtiges Solnet-Bashing ausgebrochen. Symlink hat ebenfalls dar
Aufgenommen: Apr 23, 20:37
von Fredy Künzler blogg.ch hat Solnet um Stellungnahme zu den Vorwürfen gebeten: 1. ADSL-Kalkulation Die ADSL-Kalkulation von Fredy Künzler ist korrekt. SolNet gibt das Abo zu einem tieferen Preis als Init7 ab, weil aufgrund der Anzahl Abos eine klei
Aufgenommen: Apr 25, 14:16
von Fredy Künzler Einige Kommentare zur ADSL Kostenrechnung, dem Solnet-Bashing und und Solnets Stellungnahme zeigen mir, dass manche den Unterschied zwischen Backhaul und Backbone nicht kennen. Deshalb versuche ich dies anhand nachstehender Zeichnung
Aufgenommen: Apr 25, 19:46
von Fredy Künzler Die Diskussionen über blogg.ch am gestrigen SwiNOG #12 Meeting und Emails von Lesern liessen mich etwas nachdenken über mein Selbstverständis als Blogger. Klar ist, dass blogg.ch zwar ein journalistischer Ansatz verfolgt, aber immer e
Aufgenommen: May 05, 17:25
Cablecom sucht wie verzweifelt Kunden scheint es, wenn man deren Marketing Aufwand beobachtet, der so auf einen einprasselt. Fast monatlich erhalte ich Werbepost mit grossartigen Versprechen. Offenbar fehlt das Geld, das im Marketing verlocht wird, späte
Aufgenommen: Aug 03, 13:08