Leserbrief im Landboten zur Bruderhaus-Verkehrsproblematik
Tuesday, 16. January 2007
Schweizer Breitband-Markt 2007: 10Mbps Etikettenschwindel von Cablecom, was tut Swisscom?
Ein alter Bekannter fragte mich um Rat bezüglich seines Breitband-Anschluss. Die Antwort ist im wesentlichen meine Einschätzung zum Schweizer Breitband-Markt 2007, und ich denke, die ist von allgemeinem Interesse:
Fakt: Cablecom hat massive Überbuchungsprobleme. Unsere aktuelle Latenz-Messung des Nameservers von Cablecom zeigt ein eindeutiges Bild:
Anders gesagt: Cablecom verkauft das gleich schlechte Produkt in einer neuen Schachtel. Die massiven Performanceprobleme vor noch wenigen Wochen sind nicht vergessen, selbst wenn die Performance heute etwas besser sein mag. Meiner Meinung ist 10Mbps von Cablecom ein Etikettenschwindel. Dumm bloss, dass für unbedarfte User (überbuchte) 10 Mbps besser aussehen als (performante) 2 Mbps. Damit ist Swisscom Fixnet Wholesale (FWS) unter Druck und muss etwas tun ... was man sich aktuell bei FWS ausdenkt, dürfte am 25. Januar bekannt werden. Dann nämlich hat FWS die ADSL Partner zum Get-together geladen.
> Hab irgendwo deinen kommentar betreffendBekanntlich hat Cablecom ja vor einigen Tagen Cable-Internet Anschlüsse mit 10Mbps für 65 Franken pro Monat lanciert. So what? ist man als Telco-Insider versucht zu sagen ...
> cablecom gelesen. bin mir am überlegen momentan,
> ob ich nach sunrise adsl 2000 (bekommen aber leider
> nur 600kbs ins haus geliefert) ein umstieg auf das
> cablecom hispeed 3000 überhaupt lohnt betreffend
> performance.
>
> hab mal rumgestöbert im internet und nicht
> wirklich eindeutige hinweise und antworten
> gefunden...
>
> was meinst du dazu, lohnt sich ein umstieg oder
> sollen wir weiterhin mit sunrise bezahlten 2000kbs
> und nur gelieferten 600kbs glücklich begnügen?
>
> danke dir bestens für eine kurze einschätzung.
Gute Frage. Wenn Du den Teufel mit dem Beelzebub austreiben willst ... was Cablecom sich in letzter Zeit geleistet hat, ist unter jeder Sau, und ich würde mich nicht freiwillig bei denen anschliessen.
Wegen ADSL: vermutlich wohnst Du einfach zu weit in der Pampa, resp. von der Zentrale entfernt. Mach mal den ADSL Check bei uns.
Im 2. Quartal 2007 kommt Unbundling (Last Mile Liberalisierung) und damit werden andere Provider mit ADSL2+ starten, ausserdem kommt Swisscom Fixnet Wholesale nächstens mit VDSL. Ob Du direkt profitieren kannst, kann ich zwar noch nicht sagen, aber es wird einiges gehen im Breitbandmarkt im 2007. Falls Du in Deinem Quartier neuerdings eine solche Box am Strassenrand siehst, dann ist das ein gutes Indiz für schnelleres Internet.
Fakt: Cablecom hat massive Überbuchungsprobleme. Unsere aktuelle Latenz-Messung des Nameservers von Cablecom zeigt ein eindeutiges Bild:
Anders gesagt: Cablecom verkauft das gleich schlechte Produkt in einer neuen Schachtel. Die massiven Performanceprobleme vor noch wenigen Wochen sind nicht vergessen, selbst wenn die Performance heute etwas besser sein mag. Meiner Meinung ist 10Mbps von Cablecom ein Etikettenschwindel. Dumm bloss, dass für unbedarfte User (überbuchte) 10 Mbps besser aussehen als (performante) 2 Mbps. Damit ist Swisscom Fixnet Wholesale (FWS) unter Druck und muss etwas tun ... was man sich aktuell bei FWS ausdenkt, dürfte am 25. Januar bekannt werden. Dann nämlich hat FWS die ADSL Partner zum Get-together geladen.
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Interessanterweise lässt sich die Smokeping Grafik von meiner Seite nicht bestätigen. Die von uns zu ns1.cablecom.net gemessenen Latenzzeiten sind stabil und weisen währende den Abendstunden keine erhöhte Latency auf.
Ich kann etwaige Probleme mit Hispeed 10'000 nicht bestätigen. Notorisch sind DNS-Probleme, aber beim Downloaden lässt sich die Hispeed 10'000-Bandbreite bei entsprechenden Servern voll ausschöpfen.
Fredy,
also, es gibt eine Reihe Leute, die kriegen die versprochenen 10000/1000 kbps effektiv als Durchsatz. Brauchst nur den Forum-Thread auf www.cablemodem.ch anzuschauen: http://www.cablemodem.ch/forum/viewtopic.php?t=6616
Ich gehöre übrigens auch zu diesen glücklichen Leuten. Und meine RTTs sind auch OK (auch wenn sie früher noch etwas besser waren).
also, es gibt eine Reihe Leute, die kriegen die versprochenen 10000/1000 kbps effektiv als Durchsatz. Brauchst nur den Forum-Thread auf www.cablemodem.ch anzuschauen: http://www.cablemodem.ch/forum/viewtopic.php?t=6616
Ich gehöre übrigens auch zu diesen glücklichen Leuten. Und meine RTTs sind auch OK (auch wenn sie früher noch etwas besser waren).
Fredy, schliesse bitte von dir nicht (immer) auf die Allgemeinheit. Die Latenz zu Init7 ist von meinem CC-Anschluss tatächlich am Abend immer erhöht. Dies liegt v.a. an diesem Router: init-113677-zch-b1.c.telia.net (213.248.96.46). Die versprochene Bandbreite wird jedoch 24h anstandslos geliefert.
Ich bin ein Leser Ihres blogs und füge mich für gewöhnlich sehr erfolgreich in die schweigende Masse ein. In dieser Sache fühle ich mich im Sinne der Vorredner verpflichtet, meine Stimme zu Gunsten der "Angeklagten" Cablecom zu erheben und dem inzwischen etwas angestauten Mitteilungsbedürfnis freien Lauf zu lassen. Ich bin der Meinung, dass diese "Speed-Runde" unbestritten an Cablecom geht. Durchsatz erhöht, Preis gesenkt und zusätzlich die Angebotspalette vereinfacht. Das neue Endkundenangebot von Cablecom pars pro toto als "Mogelpackung" deklarieren zu wollen ist mit Verlaub nicht sachlich. Wenn ich an Ihrer Stelle wäre, hätte ich mit grösster Wahrscheinlichkeit eine ebensolche firewallähnliche selektive Wahrnehmung. So wirkliche (Narren-)freiheit und Unabhängigkeit (englisch freedom und liberty) lebt meines Wissens leider nur als Worttribut in der US amerikanischen Propaganda. Steigerung dieser lokalen Propaganda wäre nur noch eine "globale Unabhängigkeit". Die englische Übersetzung desselben und mein Wortspiel kann jetzt sogar ein Franzose ableiten...
Selbst wenn der netto Durchsatz zu schweizer Servern geringer sein mag weil verständlicherweise kein Geschäftsführer eines schweizer Provider KMU - allen voran Sie als Robin Hood des schweizer Internets - grosse Lust hat, das arrogante Gebahren der Cablecom mit einer bezahlten Interkonnektion zu belohnen und deshalb Pakete über kommerziell erträglichere (ausländische) Transitnetze geroutet werden müssen welche aus aorta/UPC Sicht auf gleicher Augenhöhe und somit "peeringwürdig" sind.
Herr Künzler, Sie haben völlig Recht, es war schlechter Stil von UPC die schweizer Peerings zu kappen. Das wird wohl schon wieder ein paar Nationalratsmitglieder die Hand gegen eine Swisscom Privatisierung heben lassen aus Angst dass fremde Vögte zu Ungunsten der "Schweizer Sache" Kasse machen. Die Reduitbunker haben in der Zahl abgenommen, dafür werden die Blumenkästen vor den fensterlosen Chalets von Gärtnern im Staatssold umso emsiger gepflegt wie wenn die Zeit stehengeblieben wäre.
Selbst wenn der netto Durchsatz zu schweizer Servern geringer sein mag weil verständlicherweise kein Geschäftsführer eines schweizer Provider KMU - allen voran Sie als Robin Hood des schweizer Internets - grosse Lust hat, das arrogante Gebahren der Cablecom mit einer bezahlten Interkonnektion zu belohnen und deshalb Pakete über kommerziell erträglichere (ausländische) Transitnetze geroutet werden müssen welche aus aorta/UPC Sicht auf gleicher Augenhöhe und somit "peeringwürdig" sind.
Herr Künzler, Sie haben völlig Recht, es war schlechter Stil von UPC die schweizer Peerings zu kappen. Das wird wohl schon wieder ein paar Nationalratsmitglieder die Hand gegen eine Swisscom Privatisierung heben lassen aus Angst dass fremde Vögte zu Ungunsten der "Schweizer Sache" Kasse machen. Die Reduitbunker haben in der Zahl abgenommen, dafür werden die Blumenkästen vor den fensterlosen Chalets von Gärtnern im Staatssold umso emsiger gepflegt wie wenn die Zeit stehengeblieben wäre.
Auch ich muss Cablecom in Schutz nehmen, bei mir werden die 10mbit down (und vor allem auch die 1mbit up) Anstandslos und den ganzen Tag geliefert. Das die Pings zu schweizer Server etwas tiefer sind, stört mich kaum, es ist mir bisher nicht gross aufgefallen.
Wenn mans fair anschaut ist die CC mit den CH-Pings nun einfach auf ADSL-Niveau..
Und dass ich ein Einzelfall bin, glaube ich ebenfalls nicht, alle die ich kenne, und das 10Mbit Abo bestellt haben, bekommen exakt die 10Mbit..
Wenn mans fair anschaut ist die CC mit den CH-Pings nun einfach auf ADSL-Niveau..
Und dass ich ein Einzelfall bin, glaube ich ebenfalls nicht, alle die ich kenne, und das 10Mbit Abo bestellt haben, bekommen exakt die 10Mbit..
Freddy, so wies aussieht, war das für dich wohl einen schuss in den Ofen.
Zuallem hin kannst du ja als "nicht Kunde" von Cablecom (bzw. ohne Pering) nicht wirklich die Leistung messen.
Bestell dir doch ein Hispeed Abo 10MB und teste dann mal die Leitung - Bin gespannt.
Zuallem hin kannst du ja als "nicht Kunde" von Cablecom (bzw. ohne Pering) nicht wirklich die Leistung messen.
Bestell dir doch ein Hispeed Abo 10MB und teste dann mal die Leitung - Bin gespannt.
Mir wurde am Helpdesk erklärt, dass wer ein 10MB Abo hat, dieses auch weiterhin hbehält. Es wird kein Downgrade stattfinden.
Übrigens... wenn man sein 5MB Abo jetzt noch kündigt und gleich im Anschluss ein 10MB bestellt, spart man sich quasi 20.- CHF und CC hat den Aufwand.
Dies hätte allerdings den Nachteil, dass man für 3 Monate weiterhin auf 5MB "fahren" muss.
Aber ein kleiner Tipp, redet mit den Leuten
Übrigens... wenn man sein 5MB Abo jetzt noch kündigt und gleich im Anschluss ein 10MB bestellt, spart man sich quasi 20.- CHF und CC hat den Aufwand.
Dies hätte allerdings den Nachteil, dass man für 3 Monate weiterhin auf 5MB "fahren" muss.
Aber ein kleiner Tipp, redet mit den Leuten
Ich bin ja gespannt was Ende März passieren wird wenn das Angebot nicht mehr abonnierbar ist.
Wird dann Cablecom die Preise erhöhen ?
Oder gar das Angebot auf 6000/600 Downgraden ?
Wer weis, ende März wissen wir mehr.
Bis ende 07 werden nach meiner Prognose die Speeds nicht über 15 MBit/s down gehen. (Vorallem nicht flächendeckend)
Wird dann Cablecom die Preise erhöhen ?
Oder gar das Angebot auf 6000/600 Downgraden ?
Wer weis, ende März wissen wir mehr.
Bis ende 07 werden nach meiner Prognose die Speeds nicht über 15 MBit/s down gehen. (Vorallem nicht flächendeckend)
Das mit der "zeitlich begrenzten Verfügbarkeit" kommt aus der Marketing Ecke. Der Teppichhändler in meinem Quartier hat auch schon seit Jahren "Totalliquidation, letzte Tage". Könnte ja sein, dass man in Otelfingen bei jedem Abo in Kauf nimmt draufzuzahlen, um dem Rest der Bitmover Industrie eins auszuwischen. Die zeitliche Begrenzung wäre dann als Schadensminimierung zu verstehen. Wenn ein verlustbringendes Angebot zum Verkaufsschlager würde, hätte Cablecom das Problem, kommunizieren zu müssen, dass ihr Angebot wegen finanziellen Verlusten abgesetzt werden müsse und bloss aus Propagandagründen und unsorgfältig geplant eingeführt wurde. Das Exit Szenario ist also vorsorglich eingebaut. Der Mitarbeiter des Monats ist somit wegen diesem cleveren Schachzug schon bestimmt. Wenn die Kunden die beworbene Bandbreite wie im Cablecom Masterplan angedacht nur zu einem Bruchteil nutzen (d.h. reguläres overbooking ohne Gesichtsverlust möglich bleibt) und die Sache sich rechnet, wird die Aktion wegen "der grossen Nachfrage auf Wunsch unserer geschätzen Kunden bis auf weiteres verlängert". Disclaimer: Diese meine private Meinung deckt sich nicht unbedingt mit meiner professionellen.
Ich denke, dass das Angebot nur bis Ende April verfügbar ist, weil im April so einiges auf dem Bandbreitenmarkt passiert (vermutlich VDSL Einführung) und Digital-TV zu einem günstigeren Preis angeboten wird.
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass die Cablecom ein noch schnelleres Abo auf anbieten will, welches man nur mit DigitalTV kriegt. (So hat man gleich 2 Fliegen auf einmal geschlagen - man kann neue Digital-TV Kunden mobilisieren und kann der Bluewin etc. eins auswischen mit dem tollen Speed) Vermutlich wartet man auch noch bis April ab um zu testen ob das Netz die höhren Bandbreiten aushält.
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass die Cablecom ein noch schnelleres Abo auf anbieten will, welches man nur mit DigitalTV kriegt. (So hat man gleich 2 Fliegen auf einmal geschlagen - man kann neue Digital-TV Kunden mobilisieren und kann der Bluewin etc. eins auswischen mit dem tollen Speed) Vermutlich wartet man auch noch bis April ab um zu testen ob das Netz die höhren Bandbreiten aushält.
Darauf tippe ich auch.
Noch hat Cablecom hat keine schönen Kombiangebote.
Ich hab digital TV, digital phone will ich aber aus Prinzip nicht.
Mal sehen was kommt. Kann nur noch besser werden
Noch hat Cablecom hat keine schönen Kombiangebote.
Ich hab digital TV, digital phone will ich aber aus Prinzip nicht.
Mal sehen was kommt. Kann nur noch besser werden
Für mich sind die 10 Mbit/s in erster Linie ein Marketing-Gag. Cablecom hatte in der letzten Zeit sehr viel schlechte Publicity im Zusammenhang mit ihrem Analog- und Digital-TV Angebot. Dazu dann gleichzeitig noch die neue Konkurrenz von Bluewin TV. - Dies war zuviel, da mussten die Leute ja wieder mal etwas positives bringen.
Technisch wird das nicht viel ändern, da nur ein Bruchteil der Hispeed Kunden bereit sind, 65 Stutz für ein Abo zu bezahlen wenn es auch günstiger geht, und nur wenige von diesen Powerusern nutzen die Bandbreite auch wirklich aus. Es versteht sich, dass sich die Backbone Qualität dadurch nicht verbessert, aber alle anderen Kunden, die sich in der Zwischenzeit mit der recht miesen Qualität abgefunden haben, werden nun auch nicht gleich abspringen wenn sich die Situation noch ein bisschen verschlechtert...
Technisch wird das nicht viel ändern, da nur ein Bruchteil der Hispeed Kunden bereit sind, 65 Stutz für ein Abo zu bezahlen wenn es auch günstiger geht, und nur wenige von diesen Powerusern nutzen die Bandbreite auch wirklich aus. Es versteht sich, dass sich die Backbone Qualität dadurch nicht verbessert, aber alle anderen Kunden, die sich in der Zwischenzeit mit der recht miesen Qualität abgefunden haben, werden nun auch nicht gleich abspringen wenn sich die Situation noch ein bisschen verschlechtert...
Du vergisst, dass man ständig für Dinge bezahlt, die man gar nicht oder nur selten benötigt, man bezahlt für Möglichkeiten... das ist Alltag auch beim Internet-Zugang. Selbstverständlich nutze ich Hispeed 10'000 nur selten aus, aber wenn ich beispielsweise etwas uploaden möchte, bin ich über die erhöhte Bandbreite (zu einem deutlich tieferen Preis) froh! 
Wir haben ein cablecom hispeed office 3000 Abo zu CHF 220 und ich habe im Januar nach der Akündigung von hispeed 10000 bei cablecom angerufen, ob auch für hispeedd office Änderungen bezüglich dem Preis und/oder der Leistung geben wird. Bei Cablecom hat man mir gesagt im März 2007 würde es auch Anpassungen bei hispeed office geben. Nun haben wir heute die Rechnung für die Periode April - Juni 2007 erhalten, immer noch zum gleichen Preis und mit gleicher Leistungen. Ich habe deshalb nochmals bei cablecom angerufen, dass das hispeed office 3000 Abo im vergleich mit dem hispeed 10000 um fast Faktor 4 teuerer ist und gleichzeitig um den Faktor 3 (download) langsamer ist. Bei cablecom hat man mir heute gesagt, dass alles noch offen ist und wollte mich damit abwimmeln, dass die statische IP alleiniger Grund für einen Preisunterschied von fast CHF 155 wäre. Der/die Produktmanager/in kann man leider nicht telefonisch erreichen, so dass es eigentlich gut wäre, wenn sich viele hispeed office Abonnenten zusammentun würden, um bei cablecom für eine Anpassung bei Preis und/oder Leistung einzutreten.
ja, freddy. seit wann hat eine latency zu einem nameserver was mit der zur verfuegung stehenden bandbreite auf dem anschluss zu tun? vielleicht ist ja auch nur der nameserver 'ueberlastet' und darum geht in dieser zeit dein graph in die hoehe, und es hat absolut nix mit den leitungen zu tun?
vielleicht hat es auch damit zu tun dass DU schlecht angebunden bist?
ich jedenfalls ziehe mit 1.23Mbyte/sec von mirror.switch.ch
das reicht mir...
vielleicht hat es auch damit zu tun dass DU schlecht angebunden bist?
ich jedenfalls ziehe mit 1.23Mbyte/sec von mirror.switch.ch
das reicht mir...
Ja, stimme dir voll und ganz zu..
Von einem Nameserver auf das ganze Netz zu schliessen ist doch etwas seltsam..
Kann mich nur all meinen Vorrednern anschliessen, Cablecom liefert die versprochene Leistung.. Auch der Support hat bisher super geklappt..
Ich weiss es ist Marketingtechnisch sinnvoll dauernd Cablecom zu bashen, aber da du ja gar keinen Anschluss von CC hast, sind deine Daten nur reine Spekulation... Ich kenn keinen CC-User, der massiv weniger bekommt als er bezahlt...
Von einem Nameserver auf das ganze Netz zu schliessen ist doch etwas seltsam..
Kann mich nur all meinen Vorrednern anschliessen, Cablecom liefert die versprochene Leistung.. Auch der Support hat bisher super geklappt..
Ich weiss es ist Marketingtechnisch sinnvoll dauernd Cablecom zu bashen, aber da du ja gar keinen Anschluss von CC hast, sind deine Daten nur reine Spekulation... Ich kenn keinen CC-User, der massiv weniger bekommt als er bezahlt...
Zur Klarstellung meines etwas unklaren Beitrages:
Das erste dir bezieht sich auf meinen Vorredner: "in die gleiche kerbe schlagender". Der letzte Satz auf Freddy..
Das erste dir bezieht sich auf meinen Vorredner: "in die gleiche kerbe schlagender". Der letzte Satz auf Freddy..
Hmm, dann muss ich wohl doch noch ein T&T eröffnen. Hier auf dem Lande bekomme ich am Abend teilweise noch knapp 15kbit/s von www.cisco.com. Am Tag scheint es besser zu sein, da bin ich dann eben nicht zu Hause . Dabei habe ich doch extra ein CableCom Anschluss bestellt um zu sehen wie die UPC Migration vorankommt
. Dabei habe ich doch extra ein CableCom Anschluss bestellt um zu sehen wie die UPC Migration vorankommt
Naja, www.cisco.com kannst Du definitiv nicht fuer irgendwelche Performancemessungen gebrauchen, da dieser spezielle Webserver 25 Stunden am Tag ueberlastet ist. Das ist wohl auch der Grund, warum dort ein Login per https nicht funktioniert und https://www.cisco.com/ einem nur sagt: "SSL is up" (und das schon seit Jahren!) Cisco hats halt nicht so mit Netzwerk und Internet, aber die lernen das schon noch. =:-)
Noch ein kleiner Zusatz: Seit ca. 02:00 heute morgen hat sich das Routing von CC zu Init7 extrem verschlechtert. War die Route vorher sehr kurz (dafür ein Router am Abend überlastet), wird das Ganze neu über die USA abgewickelt (stabil, dafür über 100 ms). Das nennt man einen Fortschritt ...
PS: Hier eine Graphik dazu: http://img408.imageshack.us/my.php?image=init7last86400fi3.png
PS: Hier eine Graphik dazu: http://img408.imageshack.us/my.php?image=init7last86400fi3.png
hhhm.. von wo kommt das wohl?!
Ist das evtl. die Quittung für Fredy?
Ist das evtl. die Quittung für Fredy?
Also ich kriege die 10Mbit auch. Sogar am Abend und am Wochenende.
Ich behaupte aber nicht, dass die jeder kriegt
Ich behaupte aber nicht, dass die jeder kriegt
Habe das 10Mbps Abo am ersten Tag bestellt und in den ersten Stunden war Downloaden etwas langsam, aber mittlerweile ist das deutlich besser geworden. Der Upload war immer um die 1Mbps.
Habe von beginn an bis heute 33 mal die Geschwindigkeit getestet, hier eine kurze Auswertung:
http://img401.imageshack.us/img401/7899/screenshot6sp8.jpg
Habe von beginn an bis heute 33 mal die Geschwindigkeit getestet, hier eine kurze Auswertung:
http://img401.imageshack.us/img401/7899/screenshot6sp8.jpg
... die Tests fanden jeweils zwischen 19:00 und 24:00 Uhr statt.
um auch mal was zu schlechter performance zu zu sagen, ich habe nicht das 10MB Abo, sonder das alte 5MB Abo für 75.-
1) ich bekomme die 5MB sehr selten, die letzen 4 Tage selten mehr als 2 bis 2.5 MB (von 20-24 Uhr, hingegen am morgen, nachmittag ok)
2) ich finde es befremdend, das die 5MB und 6MB ABOs teuerer sind und sich im Preis nicht ändern
1) ich bekomme die 5MB sehr selten, die letzen 4 Tage selten mehr als 2 bis 2.5 MB (von 20-24 Uhr, hingegen am morgen, nachmittag ok)
2) ich finde es befremdend, das die 5MB und 6MB ABOs teuerer sind und sich im Preis nicht ändern
hab auch so auswertungen, sind ein wohl guter startpunkt;
ich finde aber, dass diese messunge sind ohne angabe des testservers nicht eine gute Aussagekraft haben:
Auswertung der selektierten Messreihe (11 Messungen):
Minimum Durchschnitt Maximum
Download Datenrate 1250 kBit/s 1734 kBit/s 2176 kBit/s
Upload Datenrate 474 kBit/s 515 kBit/s 524 kBit/s
Antwortzeit 23 ms 37 ms 50 ms
auf eineam anderen server gemessen, im gleichen Zeitraum:
Auswertung der selektierten Messreihe (13 Messungen):
Minimum Durchschnitt Maximum
Download Datenrate 2591 kBit/s 4355 kBit/s 5174 kBit/s
Upload Datenrate 511 kBit/s 523 kBit/s 526 kBit/s
Antwortzeit 10 ms 19 ms 33 ms
quizfrage:
welcher server ist der cablecom testserver?
sorry für die frage, aber ich konnte es nicht lassen
ich finde aber, dass diese messunge sind ohne angabe des testservers nicht eine gute Aussagekraft haben:
Auswertung der selektierten Messreihe (11 Messungen):
Minimum Durchschnitt Maximum
Download Datenrate 1250 kBit/s 1734 kBit/s 2176 kBit/s
Upload Datenrate 474 kBit/s 515 kBit/s 524 kBit/s
Antwortzeit 23 ms 37 ms 50 ms
auf eineam anderen server gemessen, im gleichen Zeitraum:
Auswertung der selektierten Messreihe (13 Messungen):
Minimum Durchschnitt Maximum
Download Datenrate 2591 kBit/s 4355 kBit/s 5174 kBit/s
Upload Datenrate 511 kBit/s 523 kBit/s 526 kBit/s
Antwortzeit 10 ms 19 ms 33 ms
quizfrage:
welcher server ist der cablecom testserver?
sorry für die frage, aber ich konnte es nicht lassen
Was sagt denn Cablecom zu Deinen Problemen mit der Bandbreite?
Hispeed 5'000 und 6'000 gibt es nicht mehr. Aber du könntest ja das Abonnement wechseln und so sparen?
Ich verstehe Deine Unzufriedenheit nicht: Du bezahlst für die gleiche Leistung weiterhin gleich viel. Falls Du weniger für mehr Leistung bezahlen möchtest, kannst Du wechseln.
Hispeed 5'000 und 6'000 gibt es nicht mehr. Aber du könntest ja das Abonnement wechseln und so sparen?
Ich verstehe Deine Unzufriedenheit nicht: Du bezahlst für die gleiche Leistung weiterhin gleich viel. Falls Du weniger für mehr Leistung bezahlen möchtest, kannst Du wechseln.
Sag das mal denen, die ein hispeed office 3000 und 4000 für 220.- und 390.- haben. Die statische IP kann ja wohl kaum einen solchen Preisunterschied rechtfertigen.
Wer glaubt, bei Cablecom zu viel zu bezahlen, sollte sich ein günstigeres Cablecom-Angebot suchen oder den Anbieter wechseln (vielleicht zu Init7?).
ein problem gibt es aus cablecom sicht nicht, sie akzeptieren nur messwerte von ihrem
eigenen server. andere messunge weisen sie zurück mit einem standardmail mit folgende
antworten (die ja zum teil sinnvoll sind, wenn man aber zum 3ten mal das gleiche mail
bekommt...)
a) alle firewalls, software, hardware, router, hubs, .... auschalten entfernen
b) modem booten
c) auto, voll, halb duplex austesten
d) ....
5000 und 6000 gibt es nicht mehr als neu, jedoch die alten abos werden weiter geführt.
aus business sicht von cablecom verständlich, sie wolle doch die 50.-- upgrade gebühr
auf das schnellere, aber billigere Abo kassieren.
aus meiner sicht sieht das natürlich anders aus.
es gibt immer zwei sichtweisen ....
eigenen server. andere messunge weisen sie zurück mit einem standardmail mit folgende
antworten (die ja zum teil sinnvoll sind, wenn man aber zum 3ten mal das gleiche mail
bekommt...)
a) alle firewalls, software, hardware, router, hubs, .... auschalten entfernen
b) modem booten
c) auto, voll, halb duplex austesten
d) ....
5000 und 6000 gibt es nicht mehr als neu, jedoch die alten abos werden weiter geführt.
aus business sicht von cablecom verständlich, sie wolle doch die 50.-- upgrade gebühr
auf das schnellere, aber billigere Abo kassieren.
aus meiner sicht sieht das natürlich anders aus.
es gibt immer zwei sichtweisen ....
Der Artikel von Fredy war wohl etwas zu polemisch, auch die Messung ist kaum aussagekräftig.
Aber die Krönung ist dann die CC-Werbung in der Werbekolonne rechts...
Aber die Krönung ist dann die CC-Werbung in der Werbekolonne rechts...
Also ich muss die CC auch in Schutz nehmen, 10Mbit hab ich meistens (evtl. auf 2 Threads)
1Mbit Uload ist ungeschlagen und dann noch ein bisschen WebTV ist auch cool
Zum DNS Disaster, aber www.orsn.net verwende ich schon ewig als primärer DNS Server!
1Mbit Uload ist ungeschlagen und dann noch ein bisschen WebTV ist auch cool
Zum DNS Disaster, aber www.orsn.net verwende ich schon ewig als primärer DNS Server!
Hallo
Mich würde mal sehr interessieren was die Gamer-Guilde zu dem 10Mbps Abo sagt, vor allem zu den Latenz-Zeiten da ja der Traffic über die USA geroutet wird.
Gibt es Probleme mit Gaming über Cablecom seit der Erhöhung oder stirbt man schneller den "Schlechten-Ping-Tod"?
Grüsse
Peter
Mich würde mal sehr interessieren was die Gamer-Guilde zu dem 10Mbps Abo sagt, vor allem zu den Latenz-Zeiten da ja der Traffic über die USA geroutet wird.
Gibt es Probleme mit Gaming über Cablecom seit der Erhöhung oder stirbt man schneller den "Schlechten-Ping-Tod"?
Grüsse
Peter
von Fredy Künzler Mein Posting über den angeblichen Etikettenschwindel des neuen 10 MBps Angebots von Cablecom haben teilweise heftige Reaktionen und Kommentare hervorgerufen - sie sind allemal lesenswert. Ein Auszug: Der Artikel von Fredy war wohl etw
Aufgenommen: Jan 18, 18:48
Früher als vermutet, reagiert die Swisscom auf den Bandrbeitenangriff der Cablecom. Vorhin bin ich im Computerworld Newsletter gerade über die Meldung gestolpert, dass es mehr bandbreite geben wird, das freut mich doch! Die Swisscom reagiert ...
Aufgenommen: Jan 19, 13:05
von Fredy Künzler Etienne schreibt: Mit der angekündigten Erhöhung der Bandbreite mache ich mir so einige Ueberlegungen. Mir ist natürlich klar, dass Swisscom diesen Schachzug macht, ohne vorher Init7 um Erlaubnis zu fragen. [...] Ich vermisse i
Aufgenommen: Jan 30, 17:04