CH Internet Szene

von Fredy Künzler

cash.ch interviewte ComCom-Chef Marc Furrer, der "Telekom-Regulator" der Schweiz. Anführungszeichen deshalb, weil ich grad darüber nachdenke, was denn in den letzten ein, zwei Jahre alles reguliert wurde?! Hmmm. Spontan fällt mir nicht viel ein. Es gibt ein paar pendente ULL Fälle (Swisscom-Kabelschächte, zum Beispiel). Die Festsetzung des Preises der sogenannten TAL, also der Kupferleitung zwischen Ortszentrale und Endkunde, ist mittlerweile über ein Jahr her.

Furrer äussert sich zum sich hartnäckig haltenden Gerücht, dass Orange respektive deren Mutter France Telecom Sunrise übernehmen wolle. Swisscom hält ca. 60% Marktanteil im Schweizer Mobilfunkmarkt, während Sunrise und Orange zusammen auf ca. 40% kommen würden. Furrer erhofft sich durch einen Zusammenschluss mehr Wettbewerb à la Migros und Coop, die sich bekanntlich nicht allzuviel schenken. Doch die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt, und derweil kann man in Biel in den ComCom Büros abwarten und Tee trinken - es wird sich schon alles zum Guten wenden.

Statt mutig zur Tat zu schreiten lamentiert Furrer lieber:

Bei nur noch einem Swisscom-Herausforderer müssten die Preise sinken. «Es dürfte nicht sein, dass der Herausforderer nur seine Marge optimiert und die Ersparnisse nicht zumindest zum Teil an die Kunden weitergibt», sagt Furrer. Tiefere Preise seien «bei unseren Mobiltarifen weiss Gott bitter nötig». Die Klagen der Konsumentenorganisationen seien denn auch berechtigt.

Neben einem Zusammenschluss von Sunrise und Orange sieht Furrer nur noch einen realistischen Weg, die hohen Mobilfunkkosten in der Schweiz runter zu bringen, nämlich so genannte Mobile Virtual Network Operators (MVNO). Diese bieten alle Telefondienste an, ohne ein eigenes Mobilfunknetz zu besitzen.

Zwar gibt es in der Schweiz schon Modelle, in denen Anbieter das Netz von anderen mitnutzen, dies jedoch zu überhöhten Preisen. Um das zu ändern müssten die Nutzungsgebühren vom Regulator festgelegt werden - und dafür bräuchte es wiederum eine Gesetzesrevision.

von Fredy Künzler

Gestern hatte die ComCom ein Machtwort gesprochen in Sachen ULL Pricing. Für die Zusammenfassung verweise ich auf den Artikel der Kollegen von inside-it: Telefonanschluss wird billiger - Swisscom sauer. Die sogenannte TAL (Teilnehmeranschlussleitung, also die entbündelte Kupferleitung) soll neu also noch CHF 18.18 pro Monat kosten. Ironie der Sache: unter dem Brand 1818 wirbt der härteste Konkurrent der Swisscom um Auskunftskunden ... deren Spots sind ja bereits legendär, und der Seventies-Soundtrack dürfte mittlerweile in Worblaufen Ohrenweh verursachen:



Doch die CHF 18.18 sind noch nicht alles. Ebenfalls - und das ist für ein ULL Businessmodell sogar wichtiger - wurde der Preis für Colocation in der Swisscom-Zentralen (sogenannte KOL) massiv gesenkt, insbesondere die prohibitiven Setup-Fees wurden korrigiert. Swisscom wollte bisher für die Installation eines Racks satte CHF 12706 (das Rack musste man dabei noch selber bringen!), die ComCom korrigierte diesen Tarif jetzt auf vernünftige CHF 2440, was einer Korrektur von über 80% entspricht. Der Hintergrund ist klar: Swisscom versuchte so wenig ULL-Anbieter wie möglich "zuzulassen", und mit dieser Preispolitik ist das bislang auch gelungen, haben doch nur Cyberlink, Sunrise und VTX im grösseren Stil entbündelt, dazu kommen noch Cablecom und COLT für den Business-Sektor sowie regionale Player mit einer Handvoll Standorten. Die Preis-Details finden sich übrigens in der Medienmitteilung der ComCom sowie deren Präsentation der Medienkonferenz und Hintergrundinfos.

Dass die Preise rückwirkend gelten sollen, ist in einem solchen Fall klar und normal, und deshalb dürften bei Cyberlink und Co. gestern die Schampuskorken geknallt haben. Für 50 gebaute ULL-Standorte gibts gut und gerne eine halbe Kiste von Swisscom zurück ... immerhin hat Swisscom zähneknirschend verlauten lassen, dass man - sofern alles rechtlich korrekt sei - auf den Weiterzug an die Rekursinstanz verzichten wolle.

Aufgrund der neuen Umstände in Sachen ULL wird der eine oder andere Anbieter den Taschenrechner und die ULL-Verträge nochmal aus der Schublade nehmen. Die Investitionen sind jetzt auf einem vernünftigen Mass, dass sich xDSL über ULL als kurzfristig verfügbare Technologie doch noch rechnen könnte. Technisch gesehen ist ja alles bereit, neben Init7 haben nämlich etliche andere ISPs im Frühjahr 2007 am ULL-Trial mitgemacht, aber nach Bekanntgabe der von Swisscom definierten Preise die tollen Last-Mile-Pläne ganz schnell schubladisiert. Die Korrektur der ComCom ist deshalb zu begrüssen, doch leider sind inzwischen wieder 18 Monate verstrichen, und der Applaus an ComCom Chefjurist Marc Furrer muss verhalten bleiben. Im Interview mit CashDaily vorgestern hinterlässt er denn auch eher einen zaudernden Eindruck.

von Fredy Künzler

Die Netzwoche interviewte ComCom Präsident Marc Furrer zum Thmea Entbündelung, der Marktbeherrschung der Swisscom und den laufenden ULL Verfahren:

Herr Furrer, die Zugangsbedingungen von Swisscom haben bei den alternativen Telcos viel Widerstand hervorgerufen. Wessen Gesuche sind seit Inkrafttreten des revidierten Fernmeldegesetzes am 1. April bei der Comcom eingegangen?

Die Namen der Gesuchsteller unterliegen dem Geschäftsgeheimnis, es sei denn, die Parteien informieren selbst darüber. Bis heute haben wir sechs Zugangsgesuche erhalten. In zwei Gesuchen geht es bekanntlich um den Preis des vollständig entbündelten Zugangs. Hängig ist, wie ebenfalls bekannt ist, auch ein Verfahren um den schnellen Bitstream-Zugang. Ausserdem klagen zwei Parteien wegen der Kosten und den Bedingungen der Kollokation und schliesslich läuft ein Verfahren zu den Preisen beim Verrechnen von Teilnehmeranschlüssen. [...]